幸福の科学の「基本教義」は有難がるほどの内容か?

跡形もなく清水出家騒動が消え去ってはや2ヶ月
この2ヶ月でさらに脱会者や幽霊会員が増え
ただでさえ少ない活動信者がさらに減った。

逆伝道推進局長 大川隆法の底力が日本全国に知れ渡りました。

文春に「ドクターストップの診断書」を書いた医師が
教団関係者であったことも暴かれ、もはや打ち手無し。

現時点で幸福の科学の活動信者※は3000~4000人いるか怪しい
(※定期的に植福し、教団の活動に参加している意識的な会員)

今や脱会しアンチになった元信者or元シンパの方が多いでしょう。
その数はかつてのシンパ層も含めると5万人近いと思われます。
要は、最盛期の1/10以下に教勢・影響力が落ちたということです。
そして、今後は信者数が減っていく一方です。

私自身も「幸福の科学」という弱小・新宗教団体に対して
今やほとんど興味も関心もなく、このブログも放置気味になりがちです。

残存している洗脳信者はかなり高齢化が進んでいて
ネット情報など見ていない方が多いのではないかと思います。

このブログの読者ターゲットと執筆目的も
以前は信者の洗脳を解いて、脱会へと導くことに主眼がありましたが

今後は、すでに脱会してアンチになった元信者たちのケア
つまりは、考え方の整理、気持ちの整理を後押しすることを
今後の執筆の目的や方向性にしていきたいと思っています。


<幸福の科学の「教義」は正しいのか?>

特に需要が高いのは、幸福の科学の「教義」に対する検証でしょう。

宗教団体の3要素が、信仰対象、組織、教義、だとすると
信仰対象=大川隆法、組織=幸福の科学、の2点については
もはや洗脳する(騙す)力を失っています。

今やネットで「大川隆法」と検索すると
もれなく「自己愛性人格障害」の情報がヒットするようになりました。

大川がどんな俗物で、いかに歪んだ人間性であるか。
教団がどんな醜悪で、虚偽に満ちたイカサマ集団にすぎないか。
誰の目にも明らかになっているので、洗脳を解くのが簡単になりました。

あと残っているのは「教義」だけです。
それも、ここ数年、大川隆法がデタラメ霊言で付け足した教義でなく

善川&富山が作った初期の「基本教義」が問題です。
この部分についての検証が終わっていません。

「教義」に対しての検証をしているサイトやアンチは少ないので
(私自身はこのブログに時間を投入する意欲はもはや限りなく薄いのですが)
一応やっておいた方がいいかな、と思っています。

すでに脱会したはずのアンチの中にさえ、教祖と教団は「悪」「偽者」だったが
基本教義は「正しい」と思っている人が今でもいるようです。
これは思考枠や価値観において完全には「洗脳」から解放されていない、とも言えます。

また、yahoo知恵袋で工作員として書き込んでいる
洗脳信者たち(例えばhosieiwa氏など)のコメント等をよく見れば

おそらく大川と教団が胡散臭いことには少なからず気が付いているが
基本教義(四正道等)が「正しい」のだ、と無批判に信奉していて
この点の引っ掛かりだけで教団に辛うじて残留しているんだろうと推測される。

このブログを立ち上げた当初に、
基本教義についても批判・検証記事を書こうと思っていましたが
(=基本教義のどこに矛盾や綻びがあるか、どの思想に問題性があるのか?)
あえてそれをせずにこれまで様子見を貫いてきました。

というのも、ここに書いた内容を大川がパクリかねず
教義にダメ出しをすれば、それを受けて
教義の修正を行って、まともな路線に戻そうと画策する可能性があった。

そうなれば、せっかくデタラメ霊言の乱発で、洗脳が解けて
脱会しかけている信者たちを引き止めることになりかねない。
結果として、敵に塩を贈ることになる。

なので、行き着くところまで大川霊言の劣化を放置するほうが得策
もはや教勢回復がおよそ望めないような状態になるまで
あえて教義に深くは触れない方針でやってきました。
霊言のボロや失言を部分的に公表する程度のコメントしかしていませんでした。

しかし、「もはや教勢回復はありえない状況」に陥っている
と今や確信するに至っています。
今後は少しずつ基本教義に対する批判・検証も書いていこうと思っています。

まあ、ここに書いた内容を大川らがパクろうとしたところで、
大川のボンクラ具合、まともなゴーストライターがいない現状を考えれば、
批判内容を消化して、まともな教義修正をすることはできないでしょう。
やったところで消化不良で下手なパクリ=二番煎じにしかならない。

大川隆法は法学部卒で、宗教・思想・哲学の方面はそもそも門外漢です。
だからこそ、身内の善川&富山だったり、破門除名された有名職員たちのような、
ゴーストライター役が側にいて知的面でサポートしないと、まともな教義体系を説くことができない。

ここ数年、霊言や教義が迷走し続け、その質的劣化が著しいのは、
もはや教団内に頼りとするようなゴーストライター(ブレーン)が不在となった
という事実を物語っているのでしょう。


<善川&富山による「基本教義」を分析する>

善川&富山が作成した「基本教義」(四正道や次元霊界論)でさえも
私の目から見れば、底の浅いパッチワークにしか見えません。

当時のスピ系新宗教であるGLA、生長の家、大本教などの心霊思想を流用しながら、
理解の貧弱な仏教思想や聖書理解を表面的に底浅く
パッチワーク的につぎはぎしてできた「不出来なキメラ」です。

その構成内容は、GLAなどに由来するスピリチュアリズム系教義が全体の7割を占め
その枠組みに、仏教思想を2割聖書的世界観を1割ほど混ぜ込んでいる
というのが、善川&富山作成の「基本教義」の実態です。


<発展するスピリチュアリズム理論 と その思想的起源>

最先端の21世紀欧米のスピリチュアリズム思想と比較してみれば、
幸福の科学の心霊思想は、昭和期の大本教~GLAで共通に用いられていた
「日本心霊学会」系の用語や世界観
がそのベースです。

ちなみに、江原啓之も似たようなスピリチュアル系の内容を
語っていますが、彼の思想的バックボーンは明らかに「大本教」であり、
かつての「日本心霊学会」の主張そのものです。

江原がやたらと「龍神」だとか「狸・狐」だとかを語るのは、
出口以下の大本教の名残だろうと思われます。

私が思うに、こうした江原にしろ、幸福の科学にしろ、
欧米スピの本流(最先端)から見ると、いささか時代遅れな観がします。

次元構造の説明にしても、幸福の基本教義よりも、
21世紀最先端スピの方がもっと進んだ包括的な理解をしている。

それは彼らが最新の宇宙科学(量子力学等)を背景にして語っているためです。

最新のスピ理論では、次元構造では12次元からなる階層性となっており、
人的意識の最高峰は11次元にあると語られているようです。
9次元霊を人霊最高とする幸福の科学の教義とは一致していません。

異星人やUFOと、霊的世界の話をうまくつなげて統合的に説明できる
次元構造の洗練された理解も出てきたりしているようです。

別記事でも詳しく書こうと思っていますが、
欧米のスピリチュアリズム思想をずっと遡っていけば
スヴェーデンボリよりも1000年以上も前にルーツを遡ることができます。

スピ系にその思想の骨格(多階層からなる霊的世界観)を提供しているのは、
1~3世紀のローマ帝国(ヘレニズム時代)に発生した新プラトン主義です。

この新プラトン主義(プロティノス哲学)の枠組みや概念を用いて、
キリスト教系異端のグノーシス神秘主義を始めとする、
いろいろなタイプの神秘主義思想が展開してきていきます。

新プラトン主義の世界観は、霊的な世界がいくつもの階層からできていて、
魂の認識レベル(いわば悟り)に応じて、「物質界」に近い低い次元から、
「創造者=神」により近い高い次元へ、上昇したり下降したりする
、というお決まりの世界観です。

これが、スピリチュアリズム、グノーシス主義、ユダヤ神秘思想(カバラ)、フリーメーソンといった多種多様なオカルティズムや神秘主義の根源となっている思想である、と考えられます。

大川隆法は「霊的人生観」やら「霊的世界観」(次元構造論)が、
幸福の科学の「専売特許」であるかのように誇張し
自分たちだけの「オリジナル教義」であるかのように言ってますが

(また、幸福に残留する洗脳信者の多くは、こうした霊的人生観こそが、
幸福の科学の教義の正当性であり、幸福の科学以外には説かれていない教義だ
と思い込んでいる
ようです。だから教団にしがみ付いているのでしょう。)

実際は、2000年近く前の「新プラトン主義」がすべての発祥であって
大川などは現代スピの下手な二番煎じ、三番煎じでしかないのです。

思想史から見れば、「次元構造論」を伴った「スピリチュアリズムの世界観」は、
現代風の装いで再現されてきた「新プラトン主義」もしくは
「グノーシス神秘主義」の亜流形態
なのです。

しかし、幸福の科学が、この思想的淵源まで遡って、
新プラトン主義とは何か?
スピ思想のルーツはどこにあるか?
を明確に示してみせたことは一度もありません。

昭和期に流行していたスピ系心霊思想をパクって、
換骨奪胎して自分たちの基本教義としているくせに、
意外と拠って立つスピリチュアリズムの思想的起源を自覚していないのです。
それは、大川自身が門外漢で、西洋思想史の理解に乏しいからです。

善川と富山の思想的教養もプロから見れば幼稚なレベルにすぎません。
富山も京大の哲学科では落ちこぼれ学生だったのではないでしょうか。
カント哲学の「悟性」という用語の意味を取り違える致命的ミスをしています。
彼らの思想的教養がもっと深ければ、もっと整合的な教義体系を作っていたでしょう。

ましてや、父兄のレベルに遠く及ばない大川がその上を行くはずがない
大川がどれだけ巷の書籍を読み漁って勉強したつもりでも、
彼が消化できてアウトプットしてくる情報のレベルはたかが知れているのです。


<底の浅い「伝統宗教」パクリ>

さらに、仏教やキリスト教などの伝統宗教からも「いいとこ取り」をして、新宗教臭さをカモフラージュしようとしているが、そうした伝統宗教からの借用も拙い、というか、底の浅さが否定できません。

例えば、幸福の科学の「聖書理解」は、父・善川三朗の独学(=無教会派での学び)による聖書解釈がベースになっています。
善川は本来は聖書がどう解釈されているかという正統的理解を知らないのです。
また、背後にあるキリスト教神学にも無知です。
だからこそ、お門違いなトンチンカンな聖書理解があちらこちらに散見されてしまうのです。

※ 無教会派=内村鑑三にルーツを発する日本独自のグループ。教会組織を持たず、各人が好き勝手に聖書を読んで都合の良い解釈を繰り広げる、いわば「聖書の好き勝手解釈サークル」のような教派。カトリック、東方正教会、プロテスタントといった伝統教会が、どのように(信仰的に)聖書を解釈しているかという標準見解から、およそかけ離れた独自理解を各人が繰り広げている。

また、大川隆法も巷のキリスト教書籍を買い漁って研究しているつもりが、
20世紀に展開した「リベラル神学」の特徴をわかっていないので、
巷に出回っている研究本(=聖書批評学)の真偽を吟味しないで、
そのまま鵜呑みにして内容を流用しています。


なので、その聖書理解の拙さは、知ってる人から見ればすぐに分かってしまいます。

仏教思想に関しても、基本用語を表面的に漁っているだけで、インド・チベット大乗仏教(中観派・唯識派)の本当に深遠な教理は分かっていない。

要するに、スピ系の心霊思想にしても、欧米の最先端の思潮から見れば、
時代遅れな昭和感が否めず、多くの部分で齟齬や食い違いが生じてきているし、

仏教やキリスト教といった伝統宗教との比較で見ても、
本当の深み(奥義)にまではおよそ到達しておらず
申し訳程度に表面を漁ったにすぎない稚拙な理解レベル
でしかない。

実のところ、幸福の科学の「基本教義」というのは
その程度の雑多なパッチワークでしかなかった、ということです。

伝統宗教の深いところから湧き出すような霊性や思想の深みには
付け焼刃で作製された「善川・富山の教義」如きが及ぶものではない、ということです。


<「四正道」こそが最大の「看板倒れ」で「中身スカスカ」>

なので、私から言わせると、基本教義が「正しい」と言って信奉している人たちは、
ずいぶんと粗雑な教えで満足できるものだなぁと感じてしまいます。

そんなに「ありがたがる」ような深みのある教義なのか?はなはだ怪しい。

寄せ集めた思想や概念がきちんと論理的に筋道立って統合されているわけではない。
思想の整合性という点で粗雑なシロモノで、あちこちに綻びがある。

「太陽の法」という根本経典1つ取ってみても、
各章の論理的つながりや整合性を欠いたままです。
今になっても改訂されず(=実際には作成者が死没しており大川には体系改訂ができない)に来ている。

例えば、何章だったか忘れましたが、にわかに「如心」だとか「自在心」とかいう
旧GLA系で使われていた宗教用語がにわかに出てきて
それ以外の箇所では一切出てこない
他の経典でも全く触れられない。(手元にある方は調査してみてください)

これなどは、いかに幸福の科学の教義が「寄せ集め」にすぎないか?
ということをまさに示しているわけです。

パッチワーク的に他の新宗教の教えをパクって書かれたが、
それらの用語・概念が自分たちの教義とどう整合的に関係するのか
それが未消化なままで放置されている
ということです。

私が問いたいのは、こんな雑多なパッチワークで、
思想的にも底浅い教義が、果たしてありがたがるほどの中身なのか?
ということです。

例えば、「愛」「知」「反省」「発展」の四正道にしても、
1つ1つの中身はそんなに深い内容なのでしょうか?

「愛」にしても、底浅い内容で、キリスト教の「愛」の深さやリアリティに比べると小学生レベル

「知」(悟り)にしても、西洋哲学に肉薄するような深い内容もなく、大乗仏教の深い奥義にまったくカスリもしない

「反省」にしても、肝心の反省自体の方法論が不明瞭で、客観的な自己反省を促すような内容になっていない。

「発展」にしても、基本はニューソート系の自己実現論をパクっただけだし、
現代社会にも通用する政治経済論と言いながら、結局はそこら辺の保守系言論人の二番煎じでしかない実現党でしかなく。
えせドラッカーめいた経営理論に至っては全く成果すら上げていない自己満足理論でしかない。

「愛」「知」「反省」「発展」と一見誰が見ても良さそう(正しそう)にみえる「看板」「徳目」を4つ並べているだけで、1つ1つの中身はスカスカです。
これらには、実際に信徒の人間性を改善したり、愛と知に溢れる人格者を創りだすような力は無い。

現に、大川隆法本人と、教団の幹部・信者たちを見れば、
これらが「教義」としてまともに機能していないことは明白ではないでしょうか?

しょせんは、思想的な教養も大して深くはなかった善川&富山親子が
他宗教から寄せ集めて、それらしく粉飾して作成された「人工合成教義」です。

質の低い人工物だから、そこに霊的なリアリティーが伴うわけが無い。
実際に、歴史上の「聖人」が神様から直接啓示を受けて創始され、
長い人類史を超えて脈々と伝達されてきた伝統宗教の深みには到底及ばない

幸福の科学の「教義」はその程度のレベルであって、
本当に人を作り変えるような深みやリアリティは無いと思います。

だったら、伝統宗教をもっと本格的に学んでみて、
その本当に深みのある霊性や思想を経験してみてはどうですか?


また、下手に現代スピリチュアリズムの流行廃りを追いかけるよりも、
神秘思想のルーツになっている西洋哲学を学んでみてはいかがですか?
というのが、私からの提案です。

今後、「愛」「知」「反省」といった個別の内容については
また別記事で追って少しずつ批判を加えていこうと思います。

関連記事
スポンサーサイト
最新記事
カテゴリ
プロフィール

remonstrateHS

Author:remonstrateHS
教団ぐるみで隠蔽されている「大川隆法の実態」「教団内部の実態」「教義や霊言のウソ」を知り、数年前に「脱会」した元信者です。

「教団の被害」に逢われている方、脱会を検討している現信者さんの「脱会の手助け」になれればと思っています。

支部精舎での活動実態、総合本部・政党の実態など、私が(婦人部)活動中に知りえた「内部の事実」をお伝えします。

教団が発表するお決まりの「ウソ情報」「大本営発表」に騙され踊らされないように、正しい情報を見極める力を持って頂ければと思います。

月別アーカイブ
フリーエリア
リンク
検索フォーム
RSSリンクの表示
QRコード
QR
ブロとも申請フォーム

この人とブロともになる